flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Колегія суддів розглянула апеляційну скаргу сторони захисту в справі про умисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть юнака поблизу магазину АТБ

04 листопада 2021, 16:22

4 листопада 2021 року колегія суддів Тернопільського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу захисника підозрюваного Михайла С. на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 21 жовтня 2021 року, якою підозрюваного залишено під вартою до 30 листопада 2021 року із визначення розмір застави у сумі 181 тис. 600 грн.

У разі внесення застави на Михайла С. покладаються обов'язки: за першою вимогою з'являтися до слідчого, прокурора та суду; не покидати місце проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання в орган досудового розслідування свої паспорти та інші документи, що надають право виїзду за межі території України; носити електронний засіб контролю.

 

            Органами досудового розслідування Михайло С. підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого. Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від 7 до 10 років).

            А саме, що 30 травня 2021 року, приблизно о 4 год. 50 хв. підозрюваний разом із двома знайомими знаходились неподалік супермаркету «АТБ», що на проспекті Злуки у м. Тернопіль. У цей час між ними та потерпілим Павлом Г. і двома його друзями виник конфлікт, під час якого Михайло С. умисно наніс декілька ударів кулаками в голову потерпілому, спричинивши йому тяжкі тілесні ушкодження, від яких 26-річний юнак помер на місці події.

 

                                      

 

            Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, захисник підозрюваного подав апеляційну скаргу та просив ухвалу слідчого судді скасувати та обрати Михайлові С. більш м'який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, зобов'язавши носити електронний засіб контролю. 

            За результатом апеляційного розгляду колегія суддів Тернопільського апеляційного суду прийшла до висновку, що апеляційну скарга захисника Михайла С. слід залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді – без змін.

Фото - пресслужби Тернопільського апеляційного суду

            Пресслужба Тернопільського апеляційного суду