Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Тернопільський апеляційний суд розглянув апеляційні скарги на ухвали слідчих суддів Тернопільського міськрайонного суду щодо запобіжних заходів, обраних чотирьом підозрюваним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 187 КК України (розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила розбій або бандитизм).
Санкція статті передбачає позбавлення волі на строк від 7 до 10 років із конфіскацією майна.
Як встановлено органами досудового розслідування, підозрювані — жителі Львівської області, діючи за попередньою змовою групою осіб, пізно ввечері або вночі неподалік залізничного або центрального автовокзалів м. Тернопіль знайомились із потерпілими та пропонували підвезти. По дорозі зупинялись і пропонували випити горілку, при цьому непомітно підмішували в склянку потерпілого медичну речовину, внаслідок чого людина переставала контролювати свої дії, усвідомлювати навколишню обстановку та втрачала свідомість. Надалі підозрювані забирали у потерпілого гроші, мобільні телефони, одяг і, залишивши людину в безпорадному стані, втікали з місця злочину.
Ухвалами слідчих суддів Тернопільського міськрайонного суду від 25 листопада 2021 року Назарові В. та Івану Г. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів.
Не погодившись із судовими рішеннями, представники підозрюваних подали апеляційні скарги та просили застосувати до їхніх підзахисних цілодобовий домашній арешт.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 26 листопада 2021 року двох інших підозрюваних, Віталія С. та Романа К. також залишено під вартою строком 60 днів, але визначено заставу у розмірі 113 тис. 500 грн.
Не погодившись із судовими рішеннями, прокурор та представники підозрюваних подали апеляційні скарги. Так, прокурор просив дані ухвали скасувати та винести нові, обравши Віталію С. і Роману К. запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів без права визначення розміру застави. Натомість їхні захисники просили застосувати до їх підзахисних домашній арешт у нічний час доби.
У судовому засіданні Тернопільського апеляційного суду колегія суддів, заслухавши доводи прокурора, мотиви сторони захисту та підозрюваних, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, дійшла висновку, що на даній стадії кримінального провадження при вирішенні питання щодо обрання підозрюваним Віталію С., Роману К., Івану Г. та Назару В. запобіжних заходів стандарт доказування “обґрунтована підозра” дотримано як слідчим, який звернувся до суду з відповідним клопотання, так і слідчими суддями, якими обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Також апеляційний суд погодився з існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Варто зазначити, що всі підозрювані – молоді люди віком від 21 до 30 років, не мають стійких соціальних зв'язків, офіційно ніде не працюють, і лише Іван Г. одружений та має маленьку дитину. Тим часом, на даному етапі досудовго розслідування Роман К. підозрюється у шести епізодах, Іван Г. та Віталій С. – у чотирьох, Назар В. – у двох епізодах кримінального злочинів, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України. Усі вони – жителі Львівської області.
З рахуванням наведеного, колегія суддів Тернопільського апеляційного суду апеляційні скарги представників підозрюваних залишила без задоволення. Апеляційні скарги прокурора стосовно Романа К. і Віталія С. – задовольнила, ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду щодо них скасувала та постановила нові, застосувавши до них запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави.
Пресслужба Тернопільського апеляційного суду
_03_03.png)
