Суд залишив без змін вирок юнакові, який вбивство сусіда зняв на мобільний телефон

 Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу потерпілої Тетяни М. на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 27 вересня 2021 року. Цим вироком 24-річного Валентина Ш. визнано винним за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України (умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з особливою жорстокістю) та призначено покарання у виді 12 років позбавлення волі.

Санкція статті передбачає позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому п. 6 ч. 2 цієї статті.

            Не погодившись із судовим рішенням, потерпіла – мати вбитого М. – подала апеляційну скаргу, в якій просила вирок суду скасувати через невідповідність призначеного покарання тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, і постановити новий, призначивши Валентину Ш. покарання у виді 15 років позбавлення волі. Обґрунтовуючи свою вимогу, вказала, що обвинувачений протягом тривалого часу наніс її синові 36 ножових поранень, тобто скоїв убивство з особливою жорстокістю та цинізмом.

            Як встановлено судом першої інстанції, 31 липня 2019 року, під вечір 34-річний потерпілий М. прийшов на квартиру, що вул. Збаразька у м. Тернополі, до 22-річного Валентина Ш., де вони тривалий час розпивали спиртне. Приблизно о 23 год. між обвинуваченим та потерпілим на ґрунті неприязних стосунків виник конфлікт, що переріс у бійку. В цей момент у Валентина Ш. виник злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння смерті В. Тож він підняв із підлоги ніж й декілька разів ударів потерпілого, від чого той втратив свідомість.

            Прагнучи показати свою перевагу, використовуючи безпорадний стан потерпілого, діючи з особливим цинізмом, Валентин Ш. ударом кулака по обличчю привів М. до свідомості. Після цього знову почав наносити удари ножем у шию та живіт, спричинивши його смерть. При цьому обвинувачений постійно проводив відеофіксацію своїх дій на мобільний телефон.

            У судовому засіданні Тернопільського апеляційного суду колегія суддів, заслухавши доповідь судді, доводи потерпілої та її представника, думку прокурора, обвинуваченого і його захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах поданої апеляційної скарги, дійшла висновку, що суд першої інстанції виніс законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення й підстави для його скасування відсутні.

            Так, при призначенні покарання суд першої інстанції врахував ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу винного, його вік і стан здоров'я. А саме, що в період інкримінованого діяння внаслідок вживання алкоголю Валентин Ш. проявляв ознаки розладу психіки та поведінки, хоча це не досягло рівня психозу, і він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

            Враховано судом і те, що обвинувачений частково визнав свою вини, а дане кримінальне правопорушення стало реакцією – відповіддю на дії потерпілого В.М., який систематично впродовж декількох років чинив моральний тиск і фізично знущався з Валентина Ш. та його матері, постійно їх залякував й принижував. Призначене покарання судом зможе забезпечити виправлення Валентина Ш. і запобігти скоєнню нових кримінальних правопорушень.

            З урахуванням наведеного, колегія суддів Тернопільського апеляційного суду апеляційну скаргу потерпілої залишила без задоволення, а вирок Тернопільського міськрайонного суду від 27 вересня 2021 року — без змін.

                        Пресслужба Тернопільського апеляційного суду