Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду у режимі відеоконференції розглянула апеляційну скаргу захисника підозрюваного Андро Т. на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 11 березня 2020 року.
Даною ухвалою слідчий суддя визнала обґрунтованою пред’явлену Андро Т. підозру за ч.2 ст. 189 КК України (вимагання, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з погрозою вбивства, заподіяння тяжких тілесних ушкоджень та пошкодження майна) та залишила його під вартою до 25 квітня 2020 року.
Андро Т., який є особою без громадянства і не має міцних соціальних зв'язків в Україні, підозрюється у скоєні тяжкого злочину, за який передбачено від 3 до 7 років позбавлення волі, з метою ухилення від відповідальності підозрюваний може впливати на свідків і переховуватись від досудового слідства/суду. На думку слідчого судді перелічені вище ризики продовжують існувати та виправдовують подальше утримання підозрюваного під вартою до закінчення досудового розслідування.
Не погодившись із таким рішеннями, захисник підозрюваного подав апеляційну скаргу та просив застосувати до підозрюваного домашній арешт. У випадку залишення запобіжного заходу без змін, просив зменшити раніше визначений розмір застави до мінімального, стверджуючи, що визначений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 24 грудня 2020 року розмір в 1 млн грн. є непомірно великим.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, доводи підозрюваного та його захисника, думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження і доводи сторін, колегія суддів Тернопільського апеляційного суду прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді — без змін.
Пресслужба Тернопільського апеляційного суду
_03_03.png)
