Колегія суддів відхилила апеляційні скарги сторони захисту підозрюваної у вбивстві іноземного студента

28 липня 2020 року колегія суддів Тернопільського апеляційного суду розглянула апеляційні скарги — підозрюваної Соломії Т., її законного представника та захисників на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 30 червня 2020 року стосовно продовження тримання під вартою підозрюваної до 28 серпня 2020 року.

У судовому засіданні законний представник підозрюваної, Марія Т., попросила зменшити розмір застави, зазначивши, що вона є єдиним годувальником у сім'ї, а визначена судом сума застави — 315 тис. 300 грн. є непомірною для неї. Водночас захисники підозрюваної просили пом'якшити міру запобіжного заходу та відпустити Соломію Т. під домашній арешт під нагляд матері.

Прокурор заперечила проти задоволення поданих апеляційних скарг, зазначивши, за результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи, підозрювана схильна до обману, веде асоціальний спосіб життя, а мати немає на неї жодного впливу.

Також колегія суддів розглянула апеляційні скарги підозрюваної Соломії Т., її законного представника та захисника на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 8 липня 2020 року стосовно направлення підозрюваної до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Проведення такого обстеження рекомендовано амбулаторною судово-психіатричною експертизою.

Оскільки органом досудового розслідування Соломії Т. висунуто підозру за ч.1 ст. 115 КК України, а саме — умисне вбивство 24-річного іноземного студента, що є особливо тяжким злочином, а санкція статті передбачає від 7 до 15 років позбавлення волі, відповідно до вимог п.3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані забезпечити проведення експертизи щодо осудності підозрюваної та вірної класифікації її дій.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, доводи підозрюваної, двох її захисників та законного представника, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів Тернопільського апеляційного суду прийшла до висновку, що всі апеляційні скарги слід залишити без задоволення, а ухвали слідчих суддів — без змін.

Пресслужба Тернопільського апеляційного суду