Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Чоловік, якого підозрюють у стрільбі в дітей поблизу 27 школи Тернополя, перебуватиме під вартою до 3 квітня. Суддя обласного апеляційного суду Галина Коструба відхилила прохання адвоката підозрюваного про домашній арешт і залишила без змін рішення міськрайонного суду - тримання під вартою без права внесення застави.
На засідання прийшли всі учасники судового процесу. Рідних травмованого хлопця в суді представляє державний захисник Василь Михалюк.
Голова суддівської колегії Галина Коструба зачитала клопотання, яке подали на апеляцію підозрюваний та його захисник. Вони просили скасувати ухвалу міськрайонного суду та змінити запобіжний захід – тримання під вартою – на менш суворий. Мотивували це тим, що підозрюваний вистрелив у дітей випадково. Суддя запитала підозрюваного, як це сталося.
"Я чистив рушницю і не перевірив наявність патронів в патроннику. Я її тримав в руці. Дуло було направлене в вікно, але я був спиною до нього. Вікно було відчинене, я прибирав квартиру. В мене не мало бути набоїв в рушниці, бо я коли останній раз був на полюванні, переплутав патронтажі. В мене був патронтаж з більшим калібром. Я був впевнений, що вона не заряджена", – розповів підозрюваний.
Його адвокат Святослав Островський розповів, чому просить пом’якшення запобіжного заходу:
"Обвинувачений здійснює всі заходи для того, щоб співпрацювати зі слідством. Сам здав паспорти, на виклики прокурора і слідчого з’являвся, добровільно визнав свою вину. Сказав, що з необережності. Крім того, має намір компенсувати витрати за випадок, який стався. Тому, враховуючи обставини, на мою думку, є підстави обрати будь-який запобіжний захід, не пов'язаний з позбавленням волі".
Прокурорка Оксана Соболь просила залишити підозрюваного під вартою.
"Вважаю, що ризики, які передбачені статтею кримінально-процесуального кодексу не перестають існувати. Крім того, в Устинова з моменту вчинення кримінального правопорушення до моменту запобіжного заходу було достатньо часу для спілкування з потерпілими особами, з батьками потерпілого. Я вважаю, що це злочин, вчинений із застосуванням насильства", – каже Соболь.
Клопотання прокурорки підтримав захисник рідних травмованого Василь Михалюк. По завершенні дебатів члени суддівської колегії пішли у дорадчу кімнату. За кілька хвилин суддя Галина Коструба оголосила ухвалу:
"Апеляційну скаргу підозрюваного та його захисника залишити без задоволення, а ухвалу ТМРС залишити без змін".
Рішення адвокат травмованого Василь Михалюк коментувати відмовився.
Нагадаємо, 21 січня двоє хлопців 11та 8 років отримали вогнепальні поранення, коли каталися на санках. Це сталося біля Тернопільської школи №27, розповів начальник Нацполіції області Олександр Богомол. За його словами, поліцейські з'ясували, що постріл був із сусіднього будинку. Під час обшуку в квартирі підозрюваного правоохоронці знайшли мисливську рушницю. Поліцейські відкрили два кримінальних провадження – про хуліганство із застосуванням вогнепальної зброї. За це передбачено ув’язнення від трьох до семи років. А також – про умисне тяжке тілесне ушкодження – за це передбачено позбавлення волі від п'яти до восьми років.
Батько 11-річного травмованого хлопця Ярослав Капустяник розповів, його син продовжує лікування. Минулої п’ятниці його прооперували втретє.
"Прогнози лікарі поки що ніякі не дають. Звичайно, життю нічого не загрожує, але довготривале лікування, яке потребує клопіткої праці як лікарів, так і батьків, і це не буде так швидко, тому що багато є пошкоджень, які потребують довгої реабілітації. Почувається добре, оптимістично. Попросив навіть не нагадувати про це, але себе налаштовує позитивно. Хоче додому", – каже Ярослав Капустяник.
Як почувається інший хлопець, який отримав поранення в щоку, не відомо. Його рідні на дзвінки наших кореспондентів не відповідають.
https://suspilne.media/107385-colovik-akogo-pidozruut-u-strilbi-v-ditej-v-ternopoli-perebuvatime-pid-vartou-do-3-kvitna/
_03_03.png)
