_03_03.png)
Історія ця трапилась у Почаєві ще 23 вересня 2018 року. Тоді, під вечір студенти технічного училища Максим Є., Денис Л. разом із потерпілої Марії Н. перебували у приміщенні покинутого столярного цеху на території училища, де у юнаків виник злочинний умисел убити дівчину.
«Реалізовуючи свій злочинний умисел, 16-річний Максим Є. зайшовши за спину потерпілої, правою рукою обхопив її за шию й з силою стиснув, перекривши доступ повітря. Коли Марія Н. знепритомніла та впала, Максим Є. наказав Денису Л. також душити її. Діючи за вказівкою спільника, розуміючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, Денис Л. став на коліна та обома руками стиснув шию потерпілої і тримав їх, поки у засуджених не склалося враження, що потерпілу вбито. Щоб переконатися у цьому, Максим Є. перевірив її пульс на руці та на шиї, де пульс відчувався, та повідомив про це Дениса Л.
З метою доведення свого умислу до кінця, Максим Є. уламком скла від пляшки наніс три порізи по шиї Марії Н. таким чином, що кожний наступний поріз був більшим та глибшим від попереднього. Побачивши, що з порізів пішла кров, засуджені подумали, що вбили Марію Н. й втекли з місця події. Однак потерпіла вижила. Опритомнівши, вона дійшла до гуртожитку, де їй викликали швидку допомогу», — йдеться в матеріалах кримінальної справи.
Тоді Кременецький районний суд визнав хлопців винними за ч.2 ст. 15, п.12 ч.2 ст. 115 КК України (закінчений замах на умисне вбивство, тобто вчинення усіх дій, необхідних для доведення умисного протиправного заподіяння смерті потерпілої за попередньою змовою групою осіб) та засуджено кожного до 10 років позбавлення волі.
«Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 27 січня 2021 року апеляційні скарги обвинуваченого Дениса Л. та його захисника і захисника Максима Є., потерпілої та прокурора задоволено частково. Максима Є. та Дениса Л. засуджено за ч.2 ст.15 ч.2 ст.115 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 6 років позбавлення волі (кожного)», — інформують в Тернопільському апеляційному суді.
Та таке рішення не задовольнило винуватців обвинувачених — не погодившись із рішеннями обох інстанцій, захисниця засудженого Дениса Л. подала касаційну скаргу та, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просили ці рішення змінити та перекваліфікувати дії її підзахисного з ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України на ч.2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я), оскільки у діях засуджених не було умислу на заподіяння смерті потерпілій.
Однак Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду, розглянувши касаційну скаргу захисниці засудженого на вирок Кременецького районного суду від 10 листопада 2020 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 27 січня 2021 року, залишив вирок без змін.
